Googleが開発する大規模言語モデル(LLM)Geminiシリーズに、新たなモデル「Gemini 1.5 Flash」が登場しました。
Gemini 1.5 Proの軽量版として位置づけられるGemini 1.5 Flashは、その名の通り、高速処理に特化したモデルです。

軽量版なんだね

軽量版と言ってもすごい性能なんだ
Gemini 1.5 Flashの主な特徴
驚異的な処理速度:Geminiシリーズ最速を謳うGemini 1.5 Flashは、1秒未満の平均レイテンシを実現しているんだ。
これにより、リアルタイム性が求められるチャットボットやデータ抽出などのタスクにおいて、圧倒的なパフォーマンスを発揮することが謳われている。
軽量かつ強力: Gemini 1.5 Proのエッセンスを抽出し、軽量化されているにも関わらず、Gemini 1.0 Ultraと同等の高度な性能を維持してる点に注目。
そのため、限られたリソースでも高品質なAI機能を利用できるというわけ。
マルチモーダル推論:テキスト、音声、画像、動画など、複数のモダリティ(情報の種類)を組み合わせた推論が可能。
これにより、多岐にわたる情報処理に対応し、より高度なAIアプリケーションの開発が可能になります。

アプリケーションって言ってもさ…そんなの使う人って限られてるんじゃない

その通り…我々庶民にはそもそも持て余すわけだよ
例えば、チャットボットのリアルなデータ抽出と言っても、私たち記事目的に使用するにはあまり関係ないよね。
でも、抑えるべきところもあると思うので、使い方も含めて記事にしておくから読んでみて。
Gemini 1.5 Flash:新しい人工知能(AI)の紹介
1. Gemini 1.5 Flashとは?
Gemini 1.5 Flashは、Googleが作った新しい人工知能(AI)です。
このAIは、文章を読んだり書いたりするだけでなく、画像や音声も理解できます。2. Gemini 1.5
まず、動画の要約に使える(Geminiでも可能)というので、試してみた。
動画のURLじゃなくて、タイトルね。タイトルを貼り付けて実行するわけだ。

こんな感じでした。

もっと長く解説していますが、最初のさわりだけ画像ショットにしました。
2. Flashの特徴
– 速い:前のバージョンよりもずっと速く動きます。
– 賢い:より長い文章や複雑な指示を理解できます。
– 多才:文章だけでなく、画像や音声も扱えます。
– 安い:高性能なのに、使うのにあまりお金がかかりません。(とりあえず無料で)
3. どんなことができるの?
1. お客様対応:(多分 従量課金)
– チャットボットとして24時間質問に答えられます。
– 多くの言語を理解し、翻訳もできます。
2. 文章作り:
– ブログ記事や広告の文章を書くのを手伝います。
– 動画のシナリオも作れます。
3. データ分析:
– たくさんの情報を整理して、分かりやすくまとめます。
4. 画像作成:
– 説明を聞いて、それに合った画像を作ることができます。
Geminiのままでは使えないので、リンクをお知らせします。
https://aistudio.google.com/

無料でも可能ということは有料でも(従量課金)

4. Gemini 1.5 Flashを使うメリット
1. 仕事が早くなる:
– 単純な作業を自動でやってくれるので、人間は大切な仕事に集中できます。
2. お金を節約できる:
– 人件費や翻訳費用などを減らせます。
3. お客様が喜ぶ:
– 素早く丁寧な対応ができるので、お客様の満足度が上がります。
4. 新しいビジネスのアイデアが生まれる:
– AIを使った新しいサービスを考え出せます。
例えば、ボクみたいに記事中心に利用するのはもちろん、将来のために「AIチャットボット」なんか勉強しておくと、企業でも重宝されるし、スキルの向上にも繋がるわけですね。
5. 未来はどう変わる?
– もっと多くの仕事が自動化されるでしょう。
– 一人一人に合わせたサービスが増えるでしょう。
– 新しい種類の仕事や事業が生まれるでしょう。
– 世界中の人々とコミュニケーションが取りやすくなるでしょう。
感想と他のモデルとの総括
特に真新しくは感じませんでした。
私がいつも使っている感想を素直に言うと、Geminiの優れている点はファクトの検証です。
多分100%に近いと感心しています。
逆に文章の生成ならClaudeの方が優れています。
しかし、Claudeは現時点でファクトから言うと当てにならない部分が多い。
従って、私はClaude(Sonnet)で文章をテキストファイルにして、Gemini(Advanced)に読み込ませて、ファクトチェックをしています。
そして、お待ちかねのChatGPT(4o)ですが、長い文章を生成すると同じフレーズ(文脈)の重複が時々目立ちます。
そして、例えばストーリを書いてもらう時に、名詞や主語がしつこく付き纏う件です。
日本語では『私は…』などをつけない場面でも、ChatGPTの場合はついて回る点が、非常に気になります。
それは、英語からの和訳に関係するのだと思いますが、Claudeの場合はより人間性に寄り添った生成がなされる事です。
ちなみに、Claude(Sonnet)は条件を与えて記事を書かせると(日本語で)1万2千文字を3回ほどに分けて(時間にして7〜8分)で生成します。
無料バージョンでも十分な仕事をしますので、ご参考になれば幸いです。
下記はGemini(Advanced)で作らせた比較表ですが、比較表を作るのがChatGPTが得意です。

コメント